WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos falló el miércoles a favor de las empresas agrarias de California en su recurso contra una norma estatal que permite el acceso de los sindicatos a las propiedades para organizar a los trabajadores.
El fallo obliga a California a modificar o anular la norma aprobada en 1975 después de las campañas del dirigente laboral César Chávez.
Los jueces votaron según lineamientos ideológicos 6-3 a favor de las empresas. Es un nuevo revés en potencia para los sindicatos como resultado de una sentencia del tribunal.
“La norma de acceso equivale a una mera apropiación de la propiedad privada”, escribió el presidente de la Corte John Roberts en nombre del ala derecha del máximo tribunal del país.
EN QUÉ CONSISTE LA NORMA ESTATAL
La norma permitía a los sindicatos ingresar a los predios y otros negocios agrarios por un máximo de tres horas diarias, 120 días al año, para tratar de organizar a los trabajadores.
Los sindicalistas deben notificar a las empresas antes de su arribo, que debe producirse en horas que no se trabaja, como el almuerzo, o antes del inicio o después del final de la jornada.
California
POR QUÉ LAS EMPRESAS ESTABAN EN CONTRA
El argumento de los empresarios fue que la norma, además de inconstitucional, era obsoleta e innecesaria, ya que los sindicatos pueden comunicarse con los trabajadores por muchos medios, como el teléfono o la radio.
La norma de acceso sólo regía en California, pero los sindicatos y otros sostuvieron que un fallo a favor de las empresas pondría en peligro las normas que permiten al gobierno tener acceso a propiedades privadas para comprobar el estado sanitario en los lugares de trabajo.
CUÁL ES LA POSTURA DE LOS SINDICATOS
California había dicho que los organizadores sindicales son “parcos” en el uso de la norma: apenas cinco veces en el año fiscal 2019-2020 y 24 en 2018-2019.
Con todo, el sindicato United Farmworkers of America dijo al tribunal que la norma era más necesaria que nunca, ya que los trabajadores son, en medida creciente, indígenas mexicanos y que la única manera de comunicarse con ellos de manera efectiva es en persona y en sus lugares de trabajo.
Con todo, no está claro qué cambiará a raíz del fallo.
En documentos presentados antes de que asumiera el presidente Joe Biden, el gobierno de Donald Trump exhortó a los jueces a que fallaran a favor de las empresas. Biden tomó la posición contraria.
