SACRAMENTO, California — Los legisladores de California votaron el jueves a favor de que los abortos sean mucho más baratos para las personas con planes de seguro médico privado, lo que acerca a California a convertirse en el cuarto estado del país en prohibir las tarifas de seguro por el procedimiento.
La votación del jueves es parte de la estrategia de los legisladores para hacer que la atención reproductiva sea más accesible en preparación para una posible decisión de la Corte Suprema de EE. UU. este verano que podría anular Roe v. Wade, el caso histórico de 1973 que prohibió a los estados prohibir el aborto.
California ya exige que los planes de seguro de salud privados cubran los servicios de aborto, pero las aseguradoras pueden cobrar a las personas cosas como copagos y deducibles, lo que agrega un promedio de $543 al costo de un aborto con medicamentos y $887 al costo de un aborto de procedimiento, según un análisis del Programa de Revisión de Beneficios de Salud de California.
La Asamblea aprobó un proyecto de ley que eliminaría los gastos por abortos en los planes privados de salud. Si bien el proyecto de ley reduciría el costo de los abortos, también aumentaría ligeramente las primas mensuales para las pacientes y sus empleadores.
Otros tres estados prohíben estas tarifas: Illinois, Oregón y Nueva York, según un análisis legislativo de la propuesta. El proyecto de ley ahora se dirige a una votación de procedimiento en el Senado estatal antes de dirigirse al escritorio del gobernador Gavin Newsom para su revisión.
“Proteger el acceso al aborto es importante ahora, más que nunca, ya que nuestro derecho fundamental a la atención reproductiva está siendo atacado en las cámaras estatales de todo el país y en las cámaras de nuestra Corte Suprema de EE. UU.”, dijo la asambleísta Akilah Weber.
California
Jonathan Keller, presidente del Consejo de la Familia de California, que se opone al aborto, dijo que la eliminación de los gastos de bolsillo proporciona un incentivo adicional para que las pacientes busquen abortos “más allá de cualquier otra opción de atención médica”.
“La verdadera tragedia está en el estado en el que ahora realmente estamos tratando el aborto como no tratamos a ningún otro servicio de atención médica”, dijo. “No vemos a la Asamblea hoy, por ejemplo, votar para que la diálisis sea gratuita. No vimos la votación de la Asamblea para hacer que la insulina sea libre”.
El proyecto de ley es el primero de una serie de leyes que los demócratas planean aprobar este año para fortalecer el acceso al aborto en los estados más poblados del país. Otros estados liberales están haciendo lo mismo, incluido Washington, que promulgó una ley el jueves para prohibir las acciones legales contra las personas que buscan un aborto o quienes las ayudan.
Este tipo de leyes y propuestas son una respuesta directa a estados como Texas, que prohibió los abortos una vez que se detecta un latido fetal, y Mississippi, que prohibió los abortos después de las 15 semanas de embarazo.
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha permitido que la ley de Texas permanezca en vigor mientras enfrenta un desafío legal. La corte escuchó argumentos sobre la ley de Mississippi el año pasado, donde la mayoría de la corte dominada por los conservadores indicó su voluntad de dejar que la ley se mantuviera o revocar Roe v. Wade.
Para prepararse para esa posibilidad, el jueves los legisladores de California revelaron un proyecto de ley que crearía un mecanismo para que los contribuyentes paguen a las mujeres en otros estados donde el aborto podría ser ilegal viajar a California para recibir atención.
El proyecto de ley crearía el Fondo de apoyo práctico al aborto, que otorgaría subvenciones a grupos sin fines de lucro que ayudan a las mujeres a abortar. Los grupos podrían usar el dinero para pagar cosas como pasajes aéreos, alojamiento, transporte terrestre, dinero para gasolina, comidas, cuidado de niños dependientes y servicios de traducción.
El fondo, que la senadora estatal Nancy Skinner dijo que sería el primero de su tipo en el país, aceptaría donaciones privadas, pero los legisladores estatales también podrían optar por poner dinero de los contribuyentes.
“Realmente queríamos duplicar nuestro esfuerzo para asegurarnos de que todos los californianos tengan acceso a la gama completa de servicios reproductivos que necesitan, incluido el aborto”, dijo Skinner, un demócrata de Berkeley que es coautor del proyecto de ley junto con la senadora demócrata Anna Caballero.
“Por supuesto, tenemos estados a nuestro alrededor donde estas restricciones pueden terminar vigentes, y mujeres que sentirán que no tienen a dónde acudir más que un estado que está abierto para ellas”.
El proyecto de ley también crearía un sitio web administrado por el estado que recopilaría información sobre los proveedores de servicios de aborto de California y los apoyos disponibles en un solo lugar.
