California anunció el jueves que apelará la decisión del juez federal que declaró inconstitucionales las leyes que prohibían las armas de asalto en el estado.
Así lo anunció el gobernador Gavin Newsom quien, junto al fiscal general del estado, Rob Bonta, también informaron que solicitarán a la Corte de Apelaciones del Noveno circuito que suspenda dicha decisión lo que permitiría extender la suspensión actual de 30 días de la decisión y dejaría las leyes vigentes durante todo el proceso de apelación.
"La prohibición de armas de asalto de California ha salvado vidas y nos negamos a permitir que estas armas de guerra vuelvan a nuestras calles", dijo Newsom. “Esta prohibición se promulgó después de un tiroteo que se cobró la vida de cinco escolares e hirió a muchos más, y mi administración hará lo que sea necesario para continuar protegiendo a los californianos y liderando la nación en leyes de seguridad de armas. Esta es una pelea de la que California nunca retrocederá, punto ".
Por su parte, Bonta dijo que “la equiparación de armas de fuego que se han utilizado en muchos de los tiroteos masivos más mortíferos en este país con navajas del ejército suizo no tiene ningún fundamento ni de hecho ni de derecho. La prohibición de las armas de asalto no pondrá fin a toda la violencia armada, pero es una herramienta importante que tiene el estado para proteger la seguridad de los californianos y al mismo tiempo respetar los derechos de los residentes respetuosos de la ley que optan por poseer armas de fuego. Hemos apelado el fallo del tribunal de distrito y continuaremos con nuestra defensa de las leyes estatales sobre armas de sentido común”.
El 4 de junio de 2021, un juez federal revocó la prohibición de 32 años de California sobre las armas de asalto y calificó la ley de inconstitucional.
En su fallo de 94 páginas, el juez habló favorablemente de las armas modernas y dijo que se usaban abrumadoramente por razones legales.
“Al igual que la navaja suiza, el popular rifle AR-15 es una combinación perfecta de arma de defensa doméstica y equipo de defensa nacional. Bueno tanto para el hogar como para la batalla ", dijo el juez en la introducción de su fallo.
California
California restringió por primera vez las armas de asalto en 1989, con múltiples actualizaciones de la ley desde entonces.
En 2000, entró en vigor una enmienda a la ley, que agregó una definición flexible y basada en características de las armas de asalto para evitar que los fabricantes de armas produzcan armas de fuego funcionalmente idénticas a las que están prohibidas.
En 2019, James Miller, Patrick Russ y Ryan Peterson presentaron una demanda contra el estado diciendo que las armas de asalto estaban protegidas por la Segunda Enmienda.
Al igual que otras leyes de California sobre armas de sentido común, la prohibición de las armas de asalto se aprobó para frenar la violencia en el estado, incluidas las lesiones y las vidas perdidas durante los tiroteos masivos.
