Donald Trump

Abogados de Trump exigen al juez que desestime de inmediato el caso de pago por silencio en NY

Dejar que se mantenga la condena amenazaría con "paralizar el funcionamiento de todo el aparato gubernamental", argumentaron los abogados Todd Blanche y Emil Bove en una carta al juez.

Telemundo

Yolanda Vásquez con los detalles. 

NUEVA YORK -- Los abogados de Donald Trump exigieron a través de una carta que el juez que presidió su juicio y condena por sobornos en Nueva York desestime el caso de inmediato, afirmando que de lo contrario sería "excepcionalmente desestabilizador para el país".

"La desestimación inmediata de este caso está ordenada por la Constitución federal, la Ley de Transición Presidencial de 1963 y los intereses de la justicia, a fin de facilitar la transición ordenada del poder ejecutivo tras la abrumadora victoria del presidente Trump en las elecciones presidenciales de 2024", argumentaron los abogados Todd Blanche y Emil Bove en una carta al juez Juan Merchán que se hizo pública el miércoles. La carta también citó la inmunidad presidencial como motivo para desestimar el caso, y sostuvo que Trump ya está protegido por ella.

"La Constitución prohíbe colocar en manos de un solo fiscal y gran jurado el poder práctico de interferir con la capacidad de un presidente elegido popularmente para llevar a cabo sus funciones constitucionales", dice la carta, citando un memorando de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia, antes de pasar al argumento legal novedoso de los propios abogados. "Así como un presidente en funciones es completamente inmune a cualquier proceso penal, también lo es Trump como presidente electo", dice la carta.

Los abogados pidieron tener hasta el 20 de diciembre para presentar una moción que exponga su razonamiento sobre por qué el caso debería ser desestimado, un cronograma que haría muy improbable que Trump sea sentenciado antes de asumir el cargo. Los abogados han argumentado que no puede ser sentenciado mientras esté en el cargo porque interferiría con sus deberes constitucionales.

Trump fue condenado a principios de este año por 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de dinero para silenciar a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels. Estaba programado para ser sentenciado el 26 de noviembre, pero el juez suspendió todos los plazos en el caso la semana pasada después de que los fiscales dijeron que necesitaban tiempo para considerar cómo proceder a la luz de la victoria electoral de Trump.

En una carta al juez el martes, los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijeron que no se opondrían a que se pospusiera la sentencia mientras los abogados de Trump presentan más argumentos legales pidiendo que se desestime el caso.

Dijeron que desafiarían los esfuerzos para desestimar el caso, pero coincidieron en que la situación no tiene precedentes.

“El pueblo respeta profundamente la Oficina del Presidente, es consciente de las demandas y obligaciones de la presidencia y reconoce que la investidura del acusado planteará cuestiones jurídicas sin precedentes”, decía su presentación. “También respetamos profundamente el papel fundamental del jurado en nuestro sistema constitucional”.

El juez aún no se ha pronunciado sobre la solicitud.

Documento de la Fiscalía para el juez Juan M. Merchan

Este artículo fue escrito originalmente en inglés para NBC News.

Exit mobile version