Durante el debate final antes del Súper Martes, cuatro principales candidatos al Senado de Estados Unidos por California se enfrentaron, y la representante Katie Porter, una congresista demócrata de Irvine, criticó abiertamente a su colega de la Cámara Baja, el representante Adam Schiff, de Burbank.
Durante sus primeras declaraciones en respuesta a la pregunta sobre el salario mínimo y el aumento del costo de vida en California, Porter incluyó sus críticas contra los antecedentes legislativos de Schiff.
"Mi colega, el representante Schiff, dice, por ejemplo, que quiere reducir el costo del cuidado de los niños. Pero él no está en ninguno de los dos principales proyectos de ley demócratas que harían eso. No está en un proyecto de ley para brindar asistencia de alquiler a las personas, aunque todos formaban parte de los planes. Esa es la brecha entre el congresista Schiff y el candidato Schiff", indicó Porter.
Pero el congresista de Burbank hizo caso omiso de las críticas.
"No hay nada más fácil que poner tu nombre en un proyecto de ley", respondió Schiff. "Cuando ves a los verdaderos legisladores, ellos redactan su propia legislación. He estado en numerosos proyectos de ley para reducir el costo del cuidado infantil", agregó.
Pero el ataque más feroz contra Schiff se produjo cuando Porter intentó comparar sus registros sobre los esfuerzos para mitigar los efectos del cambio climático.
"Mire, soy diferente al representante Schiff", dijo Porter. "Ha aceptado cheques corporativos de PAC de BP, de Sempra, de SoCalGas. Y estos son nombres muy conocidos. Son contaminadores, por lo que la gente puede contar conmigo para hacerlo de manera diferente en Washington y lograr (las medidas sobre) el cambio climático que hemos estado esperando durante tanto tiempo", aseguró.
Local
En respuesta, Schiff dio un paso más allá de mantener su modo defensivo contra Porter al sugerir que la propia congresista de Irvine había aceptado donaciones de campaña de compañías energéticas.
"No creo que la representante Porter haya sido completamente clara acerca de su historial de aceptar miles de dólares de personas de la industria petrolera, miles de banqueros de Wall Street, miles de personas de la industria farmacéutica", respondió Schiff. "El problema con las pruebas de pureza, como le gustaría establecer a la representante Porter, es que invariablemente las personas que las establecen no las cumplen", indicó.
Mientras los dos candidatos continuaban demostrando que no todos los demócratas son iguales incluso cuando se trata de abordar un déficit presupuestario federal, Schiff sugirió que impondría impuestos más altos a las grandes corporaciones, y agregó que "las corporaciones ricas no están pagando su parte justa".
Porter, por su parte, sugirió que reducir el "despilfarro del gasto militar" puede ser clave para reducir el déficit nacional.
